On veut écrire les puissances rationnelles suivantes à l'aide du symbole
.
Choisir la formule puis le ou les entiers positifs adaptés.
$(val14[1]) | $(val14[2]) | $(val14[3]) | $(val14[4]) | $(val14[5]) |
$(val23[1]) | $(val23[2]) | $(val23[3]) | $(val23[4]) | $(val23[5]) |
$(val31[1]) | $(val31[2]) | $(val31[3]) | $(val31[4]) | $(val31[5]) |
$(val39[1]) | $(val39[2]) | $(val39[3]) | $(val39[4]) | $(val39[5]) |
$(val48[1]) | $(val48[2]) | $(val48[3]) | $(val48[4]) | $(val48[5]) |
Si l'arête de l'autel avait pour longueur une unité, quelle devait être la longueur de l'arête du nouvel autel pour que son volume soit le double de celui de l'autel initial ?
$val34 $val43.
Un dessin comme celui-ci aide à comprendre l'énoncé.
Si on appelle la nouvelle arête, alors le volume du cube d'arête doit être 2 fois celui du cube d'arête 1.
Écrire l'équation que doit vérifier puis essayer de la résoudre.
On considère la fonction cube définie sur [ 0 ; [ par .
Le nombre recherché est compris entre et .
$val33
Dans le cas du problème la duplication du cube, on cherche un nombre tel que . Ce nombre est noté .
Mais supposons qu'on le note comme une puissance de 2 soit .
Alors, en appliquant les règles des puissances, on doit avoir :
.
Ainsi donc . Autrement dit .
On va démontrer sur des cas particuliers que les formules des puissances s'appliquent aussi à des exposants rationnels.
Pour cela, on élève et à la puissance 3.
= =
et = = .
Comme et sont deux nombres réels positifs et que , on en déduit que .
Autrement dit = = .
Pour cela, on élève et à la puissance $val10.
Comme et sont deux nombres réels positifs et que , on en déduit que .
Autrement dit = .
Démontrons que les nombres et sont égaux.
Pour cela, on élève et à la puissance $val14.
= = =
et = = .
Comme et sont deux nombres réels positifs et que , on en déduit que .
Autrement dit .
Soit un nombre réel positif et un entier strictement positif, il existe un unique nombre réel strictement positif tel que .
Ce nombre est noté mais on le note aussi .
On a ainsi :Ce qui est cohérent avec les règles habituelles des puissances.
On va démontrer dans le cas général que les formules des puissances s'appliquent aussi à des exposants rationnels. (5 démonstrations).
Pour cela, on élève et à la puissance .
= =
et = = .
Comme et sont deux nombres réels positifs et que , on en déduit que .
Autrement dit = = .
Pour cela, on élève et à la puissance .
=
et = = = .
Comme et sont deux nombres réels positifs et que , on en déduit que .
Autrement dit .
Pour cela, on élève et à la puissance .
= = =
et = = = .
Comme et sont deux nombres réels positifs et que , on en déduit que .
Autrement dit .
Pour cela, on élève
et
à la puissance
.
= =
et = = = .
Comme et sont deux nombres réels positifs et que , on en déduit que .
Autrement dit = = .
$val14Pour cela, on élève
et
à la puissance
.
= =
et = = = .
Comme et sont deux nombres réels positifs et que , on en déduit que .
Autrement dit = = .
Peut-on définir $val10 ?
Sachant que $val11 $val8, on va essayer d'encadrer $val10.
Déterminer deux entiers consécutifs et tels que :$val34 $val46.
Un dessin comme celui-ci aide à comprendre l'énoncé.
De la note La3 à LA4, la fréquence est multipliée par 2.
De la note LA3 à RE#, puis de RE# à LA4, la fréquence est multipliée par le même nombre .
Quelle équation vérifie ce nombre ? Quelle est la valeur exacte de ? et sa valeur approchée ?
On appelle le nombre par lequel il faut multiplier la fréquence de LA3 pour obtenir celle de DO4.
Quelle équation vérifie ce nombre ? Quelle est la valeur exacte de ? et sa valeur approchée ?
On appelle le nombre par lequel il faut multiplier la fréquence de LA3 pour obtenir celle de LA#.
Quelle équation vérifie ce nombre ? Quelle est la valeur exacte de ? et sa valeur approchée ?
On considère la fonction définie sur [ 0 ; [ par .
Le nombre recherché est compris entre et .
$val33